Um traço bastante
comentado sobre histerias e apedrejamentos virtuais é o duplo padrão. Enquanto
figuras da esquerda são perdoadas e tem seus “deslizes” interpretados de forma
benevolente, aos opositores da hegemonia cabe apenas o furioso apedrejamento.
Um comportamento ainda mais nocivo surgiu nos últimos dias: o de atacar e
criticar um líder por ele ter dito palavras que simplesmente não disse.
Foi o que ocorreu com o
governador Romeu Zema. Em entrevista ao Estadão, Zema destacou a necessidade
dos estados do Sul e do Sudeste fortalecerem sua representação política em
Brasília. O jornal acabou chamando a iniciativa “contra o Nordeste”, apesar do
governador não ter usado essas palavras em nenhum momento.
A igualdade na
representação política não é só uma questão de justiça, mas um fator necessário
para evitar tensões regionais e manter a unidade nacional. Lutar por essa
igualdade é algo que se espera de qualquer líder que tenha a intenção de
defender os interesses de seu estado. Como lembrou o governador gaúcho, Eduardo
Leite, os governadores precisam se unir em torno do que é pauta comum a seus
estados.
Apesar disso, e apesar do
Estadão ter corrigido a manchete horas depois, a turba enfurecida não se
conteve. Flávio Dino, o ministro da Justiça que atribui para si o direito de
definir o que é verdade e diz combater as fake news, deu força aos ataques e à
desinformação. Afirmou que Zema estaria “fomentando divisões regionais”.
É com esse nível de
interpretação de texto e cuidado com a verdade que Flávio Dino espera combater
a “desordem informacional”?
Não custa lembrar da
formação do Consórcio Nordeste em 2019. O mesmo Flávio Dino, então governador
do Maranhão, junto com Rui Costa (PT), da Bahia, e Camilo Santana (PT), do
Ceará, lideraram a formação desse grupo criado para defender os interesses da
região. Ninguém foi acusado de “separatista” ou “traidor da pátria” pela
iniciativa.
Além do oportunismo
político, Zema foi alvo da imprensa militante. Foi chamado dos adjetivos mais
abjetos por pessoas que não leram ou fingiram não ter lido o inteiro teor de
sua entrevista.
Cabe, portanto, a
pergunta: por que o governador incomoda tanto? Por que tantas mentiras contra
ele?
Ao assumir o governo de
Minas, em 2019, Zema encontrou um estado que mal conseguia pagar o salário de
professores e demais funcionários. Anos de administração do PT haviam arruinado
as contas públicas e ameaçado a oferta de serviços básicos à população mineira.
O político do NOVO conseguiu pôr os salários em dia, sanear estatais e atrair
investimentos. A popularidade foi tamanha que Zema não apenas foi reeleito no
primeiro turno, como o PT mal chegou a apresentar candidato próprio ao governo
do estado.
A boa gestão, no entanto,
incomoda. Um representante da nova política, vindo de um estado que em geral
espelha o resultado de eleições nacionais, ameaça os viciados em poder, aqueles
que se valem da destruição de reputações para eliminar adversários.
Pois não conseguirão. A
cada novo ataque, Zema e o NOVO se fortalecem. O brasileiro se solidariza com
quem sofre injustiças por lutar contra o sistema.
Editorial do site de
noticias do Partido Novo.
0 comentários:
Postar um comentário