Durante a pandemia de
COVID-19, o então presidente Jair Bolsonaro se destacou por defender o uso de
medicamentos como a cloroquina e a ivermectina como possíveis tratamentos para
a doença. Apesar das severas críticas e ataques, Bolsonaro manteve sua posição
firme. Agora, com as novas revelações sobre as falhas e contradições do Dr.
Anthony Fauci, fica evidente que Bolsonaro estava à frente de seu tempo e, de
fato, tinha razão em suas recomendações.
As Fontes das Informações
de Bolsonaro
Bolsonaro baseou sua
defesa da cloroquina e da ivermectina em uma série de estudos preliminares e
relatos de médicos que apontavam para a eficácia desses medicamentos. Aqui
estão algumas das principais fontes que fundamentaram sua posição:
Estudos Iniciais e
Experiências Clínicas:
Estudos laboratoriais
iniciais e experiências clínicas em várias partes do mundo sugeriram que a
cloroquina e a hidroxicloroquina poderiam ter efeitos positivos contra o
SARS-CoV-2. Médicos relataram melhorias em pacientes tratados com esses medicamentos,
o que incentivou Bolsonaro a promover seu uso.
Apoio de Profissionais de
Saúde:
Muitos profissionais de
saúde no Brasil e no exterior apoiaram o uso desses medicamentos como
tratamento precoce. Bolsonaro frequentemente citava esses profissionais em seus
pronunciamentos, destacando a importância de se explorar todas as opções
disponíveis durante uma crise sem precedentes.
Decisões de Outros
Governos:
Países como os Estados
Unidos, sob a administração de Donald Trump, também consideraram o uso da
cloroquina como parte do tratamento da COVID-19, reforçando a posição de
Bolsonaro.
Obstáculos e Críticas
Apesar das evidências e do
apoio de alguns setores da comunidade médica, Bolsonaro enfrentou resistência
significativa:
Falta de Consenso Científico:
Organizações de saúde,
como a Organização Mundial da Saúde (OMS) e o National Institutes of Health
(NIH), não recomendavam o uso desses medicamentos devido à falta de evidências
conclusivas. No entanto, como agora sabemos, essas recomendações foram influenciadas
por decisões arbitrárias e muitas vezes sem base científica sólida.
Mídia e Oposição Política:
A mídia brasileira,
majoritariamente crítica ao governo Bolsonaro, e a oposição política usaram
suas declarações sobre a cloroquina como ponto de ataque, acusando-o de
promover tratamentos sem comprovação científica. A recente exposição das falhas
de Fauci, no entanto, mostra que Bolsonaro estava apenas tentando encontrar
soluções viáveis enquanto Fauci contradizia a si mesmo repetidamente.
Judicialização e
Interferência Política:
Decisões judiciais e a
interferência de outras esferas de governo limitaram a capacidade de Bolsonaro
de implementar políticas que incluíam o uso desses medicamentos. Isso ocorreu
mesmo enquanto Fauci promovia medidas de distanciamento social "sem base
científica", conforme suas próprias declarações.
A Verdade Revelada:
Conexão com Fauci
As novas revelações sobre
Anthony Fauci corroboram a postura de Bolsonaro. Fauci, que inicialmente
minimizou a importância das máscaras e depois mudou de posição sem explicações
convincentes, também foi implicado no financiamento de pesquisas de ganho de função
(GOF) no Instituto de Virologia de Wuhan. Essas pesquisas, controversas e
perigosas, contribuíram para a desconfiança pública e o caos global.
Financiamento de Pesquisas
Perigosas:
Fauci negou o
financiamento de pesquisas de GOF, apenas para ser desmentido por documentos e
investigações. Esse tipo de pesquisa envolve modificar vírus para estudar seu
potencial pandêmico, uma prática que aumentou a possibilidade de vazamento
laboratorial.
Manipulação e
Contradições:
Fauci demonstrou uma
capacidade notável para a duplicidade. Sua mudança de posição sobre o uso de
máscaras e as diretrizes de distanciamento social arbitrárias sem base
científica clara geraram confusão e desconfiança generalizada. Bolsonaro, por
outro lado, manteve uma postura consistente em defesa de tratamentos que
poderiam salvar vidas.
Impacto Global e Aumento
da Desconfiança:
As ações de Fauci
contribuíram para a desinformação global e a hesitação em relação às vacinas.
Em contraste, Bolsonaro buscava transparência e alternativas, enfrentando a
oposição de um sistema que agora se revela falho.
A postura de Bolsonaro
durante a pandemia, especialmente em relação à cloroquina e à ivermectina, foi
uma tentativa corajosa de explorar todas as possibilidades em um momento de
grande incerteza. As revelações sobre as falhas e contradições de Fauci mostram
que Bolsonaro estava tentando fazer o que era certo, enquanto figuras
influentes como Fauci complicavam a situação com decisões arbitrárias e falta
de transparência.
Bolsonaro deve ser reconhecido
por sua coragem em defender o uso desses medicamentos e por sua luta contínua
pela verdade em meio a uma crise global. Seu compromisso com a saúde pública e
sua disposição para desafiar o status quo merecem ser destacadas e respeitadas.
Texto reproduzido do X de @francisvaladj
.jpeg)
